Гораздо интереснее развивались события вокруг самой процедуры голосования горожан, попавших под нешуточный прессинг ряда неправительственных организаций, существующих в России на деньги стран Запада. Одна из них – Ассоциация некоммерческий организаций «В защиту прав избирателей «Голос», имеющая тесные связи с Агентством США по международному развитию (USAID) и Национальным демократическим институтом США со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Следуя западным методикам воздействия на процесс волеизъявления в «тоталитарной» и «далекой от стандартов демократии» России, Ассоциация действует на периферии не напрямую, а задействовав цепочку неправительственных и правозащитных структур, которых сегодня в России развелось, словно грибов после дождя. Таким достаточно примитивным образом грантоеды от избирательного права убивают сразу двух зайцев – создают видимость массовости своей работы, привлекая в сеть все новых и новых «волонтеров», и камуфлируют прямую ангажированность со стороны заказчика.
Краюхин и Каткова по заданию «Центра» с привлечением «общественных» наблюдателей организовали краткосрочное наблюдение хода выборов мэра Орла. Правда, наблюдение накануне выборов скорее напоминало продуманную заранее провокацию, в которую «правозащитники» попытались втянуть российские спецслужбы. Как бы это эффектно и звучно прозвучало в СМИ, каким бы эхом прокатилось на Западе! За несколько суток до процедуры голосования Краюхин и Каткова запустили информацию о «краже» документов «Голоса», которые были переданы представителями центрального офиса Ассоциации через проводника поезда сообщением Москва-Орёл, но до адресата якобы не дошли. Среди «пропавших» документов числились удостоверения представителей СМИ «Гражданский Голос», учреждённого Ассоциацией «Голос», которые срочно понадобились правозащитникам на выборах в Орле.
В итоге местные наблюдатели Ассоциации «Голос» все же присутствовали на избирательных участках в день голосования на выборах мэра Орла, но уже в качестве представителей СМИ ИА «ЦентрРус», а местные журналисты ломали голову – зачем правозащитникам понадобился розыгрыш такого дешевого спектакля? Оказалось все до банальности просто: «страсти» вокруг «пропажи» документов «Голоса», переданных через проводника, стали не чем иным, как элементом самопиара и дополнительным аргументом для центрального офиса «Голоса» в пользу принятия условия Краюхина и Катковой о направлении наблюдателей на участки в качестве представителей СМИ «ЦентрРус». В этом признался орловским журналистам один из членов правозащитной организации, участвовавший в нечистой комбинации, разыгранной в Орле.
Чтобы придать звучание инциденту с «изъятием» документов, в ряде орловских газет была вброшена версия о причастии к этому спецслужб. Московская тусовка «либеральной шизы» уже промочила горло «Нарзаном», приготовившись петь рулады о «происках кровавой гэбни в Орле», но почему-то эта сенсация «утонула» в потоке бытовой информации из российской провинции.
Поразительно, но в происходящих событиях в Орле обозначилась смычка и совпадение интересов представителей тех сил, которые по идее должны быть непримиримыми соперниками, если не врагами. Всем, кто более-менее знаком с местным «политбомондом», известно прямо-таки нездоровое тяготение «либерала» Краюхина к членам регионального отделения КПРФ, возникшие, видимо, на почве общего неприятия деятельности представителей «партии власти». Словом, хоть бы с лукавым, но только против большевиков!
Причем в период проведения избирательной кампании по выборам мэра Орла взаимное тяготение Краюхина и местных чиновников от КПРФ превратилось в настоящую любовь: материалы «либерала» публиковались в партийной газете местных комми «Орловская искра». Сам Краюхин, как Труффальдино из Бергамо, помимо чисто либеральных функций успевал консультировать штаб кандидата от КПРФ на пост мэра Василия Иконникова и представлял интересы газеты «Орловская искра» в суде. Правда, судя по сообщениям СМИ и итогам выборов, консультировал «либерал-коммунист» Краюхин штаб Иконникова не ахти как. Не помогли и большие по меркам областного центра тиражи «Орловской искры» в 80 тыс. экземпляров, бесплатно розданных горожанам. На страницах газеты валом шел негатив на «варяга» единоросса Сафьянова.
Плотный союз с либералами от «Голоса» не сыграл на руку коммунистам, даже несмотря на то, что они отреклись от экс-мэра Орла Александра Касьянова, выдвиженца от КПРФ – плоти народной, что не помешало последнему попасть в колонию за махинации с налогами в Чувашии.
Взаимная поддержка либеральных правозащитников и коммунистов в Орле объясняется еще и тем, что Каткова с Краюхиным дружат с семьей Иконникова. Эти симпатии распространились и на коллег. Например, ряд представителей КПРФ, в том числе из Тульской области, находились на избирательных участках в день голосования в Орле, как представители СМИ ИА "ЦетрРус" с соответствующими удостоверениями, подписанными Краюхиным, в которых пустовали графы для внесения паспортных данных.
Словом, «объективность» и «независимость» наблюдения за процессом голосования в Орле от «Голоса», как и от коммунистов, были еще те. В связи с этим, декларируемый Ассоциацией «Голос» тезис о «нейтралитете» и «беспристрастности» выглядит как махровый цинизм и банальное издевательство. И, действительно, глядя на метаморфозы либерально-коммунистического клубка в Орле, можно прийти к выводу, что подобный симбиоз поход на смычку радикалов и ставленников зарубежных врагов России в начале XX века. От него веет гнилью.
Павел Воскобойников
